44118k太阳成城集团

登录
注册
全部栏目
美国夏校
语言考试
申请指南
院校选择
生活
热点
专栏
老查留学
留学热搜
美国夏校
夏校学校
夏校专业
夏校综合
夏校体验
语言考试
托福雅思
GRE
SAT
ACT
AP课程
IB课程
GPA
留美考试
GAMT经验
申请指南
申请故事
申请攻略
美本申请
美研规划
奖学金
留学花费
行前准备
initialview
院校选择
院校排名
专业排名
留学数据
名校专场
文理学院
综合大学
就读体验
移民签证
专业解读
Minerva
录取数据
生活
影剧专场
留学生活
走遍美国
有点意思
实习就业
美国文化
吃喝
住宿
兄弟会
歧视
交通
校园
安全
节日
热点
内外热点
留学界头条
活动栏
川普大帝
专栏
干货堆
UWC
遇见哈佛
国内教育
留学百问
我是留学生
留学中介
留学文书
探校实录
观点签到
故事精选
艺术留学
干货网站
留学网站
老查留学
老查探校
公众号
成功案例
话留学(书)
留学热搜
高中留学
李拓远学长
印象反馈
关注公众号

【美国言论自由】美国到底言论是否自由?

2017-07-12    浏览量:1520   

    言论自由大约是美国最广为人知的特点之一。但同时各种因为言论不当而被开除的新闻层出不穷,那美国到底言论是否自由?

    PPC第三期,我们来讨论言论自由。

干货

美国主流发声媒体

01

三大报

纽约时报New York Times

洛杉矶时报Los Angeles Times

华盛顿邮报Washington Post

02

五大电视台

美国广播公司 ABC 

全国广播公司 NBC 

哥伦比亚广播公司 CBS 

美国有线电视新闻网 CNN 

福克斯电视台 FOX

03

三大主流新闻类杂志周刊

时代杂志 Time

新闻周刊 Newsweek

美国新闻与世界报道 U.S News & World Report

04

广播

全国公共广播电视台 NPR

美国公共广播电视台 PBS

    https://wenku.baidu.com/view/652ccbe5a21614791611280c.html

美国媒体党派分化

    “右派”人士是保守派,主要考量资产阶级的利益、通常主张民族主义、反对政府对经济的干涉、坚决反共产主义、宗教情结比较强、反对过多社会福利,等等。欧美还有另外一种右翼思想,被称为极右,特点是反移民、种族主义、甚至公开支持法西斯主义和纳粹主义,比如俄罗斯联邦的光头党。

    而“左派”是自由派,较多地代表下层大众的利益、主张加大社会福利、环境保护、政教分离、反对战争,其中一些人支持同性恋、堕胎等。

美国言论自由

    纽约时报是左派的大本营;洛杉矶时报、华盛顿邮报都是著名的自由主义立场的报纸;而华尔街日报、华盛顿时报及纽约邮报则是保守派的代表。

    美国有线电视新闻网CNN被视为左派旗舰,而福克斯新闻FOX则被视为右派旗舰。

    三大无线电视(ABC/NBC/CBS)都比较左倾。

    时代杂志、新闻周刊都属于左派刊物,美国新闻与世界报道则比较偏右。

    http://iask.sina.com.cn/b/7386523.html

美国媒体党派分化原因

    追本溯源,美国媒体的党派分化与美国诞生时的政治环境有关。1775年独立战争爆发前美国的报纸就已经有“效忠爱国”的观念分歧。“效忠派”力挺英国政府,“爱国派”势力较大,力助美国独立。

    独立战争后,如何更好地建设年轻的美国成了美国政坛最主要的争端,联邦派(Federalist,也就是“效忠派”)支持建立强大的中央政府,反联邦派(Anti-Federalist,也就是“爱国派”)支持州权及保卫公民的权利。

    https://wenku.baidu.com/view/652ccbe5a21614791611280c.html

美国言论自由

美国言论自由究竟有多自由

    在美国,言论自由(Freedom of Speech)受联邦宪法第一修正案和其他联邦法律、以及各州的宪法严格保护。从18世纪直到现在,联邦和各州的很多判例,对这种自由给予了最广泛的确认。

 

原则:捍卫自由表达

    第一修正案的基本原则是,政府不得以社会讨厌或反感某种思想为由而禁止该思想的自由表达。

典型案例

    美国历史上著名的富兰克林·贝奇创办的《费城曙光报》。报纸上经常用恶毒的语言攻击当时的总统约翰·亚当斯乃至美国的 “国父”华盛顿。1797年乔治·华盛顿卸任告老还乡时《费城曙光报》公开发文称“此人是我国一切不幸的源头,今天,他终于可以滚回老家再不能专断擅权,危害美国了。如果有一个时刻值得举国欢庆,显然就是此刻。政治邪恶与合法腐败,将伴随华盛顿的黯然离去而退出历史舞台。”当时的政治漫画家对华盛顿也毫不手软,有人甚至把他的头像安在一头驴身上。而随后华盛顿能做的也就是退订《费城曙光报》而已。

 

边界:止于伤害之前

    自由是美好的,但不是绝对的。著名的美国联邦最高法院大法官小奥利弗·温德尔·赫尔姆斯有一句名言,很形象地表达了这个原则:“我挥拳头的权力终止于别人的鼻子之前。”

美国言论自由

典型案例

    赫尔姆斯大法官在“申克诉合众国案”Schenck v. US(1919)的意见书中提出了著名的清楚而现实的威胁原则(Clear and Present Danger Clause),界定了言论自由的一个大致边界,即:政府可以限制个人的言论自由,给煽动性言论定罪,但要符合两个条件:(1)此言论煽动具体明确的违法行为,而非只有抽象理论;(2)此言论的发表会使违法行为迫切地出现,而非只是有可能出现或在比较遥远的将来出现。联邦法院把握住最严格的标准来审查这些原则,以决定政府是否可以限制公众自由讨论的权利。

    http://www.360doc.com/content/15/1010/23/160073_504782841.shtml

美国对舆情的控制

多管齐下|舆情控制路径

    制定法律法规。1791年的“宪法第一修正案”是美国保护言论自由、管理各类媒体的第一部法律。继该法律出台后,美国政府又相继出台多部法律,至今共计130多部,既包括联邦立法,也包括各州立法。

    加强行政管制。美国对网站和网上论坛实行分级分类管理,不管是黄色信息,还是网络游戏,都有一个明确的分级,以便对信息和游戏进行识别鉴定。与此同时,美国面向全国公布违规网站及经营者、发布有网络性犯罪污点的黑名单,有效地威慑了不法分子。

    实行技术控制。目前,美国各研究机构充分发挥技术优势,开发分级与过滤等互联网技术,进一步控制网络舆论。这项技术既保障网名言论自由,又确保儿童和网民不受色情网络影响。

    倡导行业自律。在美国,媒体行业协会和民间自律组织比较发达,尤其是互联网行业协会,具有较高的权威性。此外,各类论坛和聊天室也制定了相关服务规则与管理条例,如违反,行业协会将施加压力,并责令改正。

美国言论自由

 

官民结合|舆情控制主体

    在美国,参与舆情监管的主体具有多元性,既有政府机构和政府官员,又有作为第三方的公关公司和民间组织。

    设置专业新闻机构。美国政府在不同时期设置不同机构专门处理媒体事务,操控新闻报道,引导社会舆论。比如,战时新闻处、美国新闻署、广播管理委员会等。

过来人 Q&A

Ruby

USC’20 新闻学(Journalism)

双辅修手机软件开发及数码研究

(Double Minor Mobile App

Development & Digital Studies)

Title: 学校招生办大使

(Annenberg Ambassador)

学校媒体中心员工

(Annenberg Media Staff)

学校媒体中心微信平台发起人和负责人 

 

 

美国言论自由

美国言论自由

Wenyi

Northwestern'19

三个主修专业(Triple Major)

政治学(Political Science)

国际学(International Studies)

经济学(Economics)

Q :你有什么喜欢的美国发声媒体吗?

Ruby:虽然我没有什么特别喜欢的媒体,但是我的一位教授传递给我一个习惯:把所有的媒体App都下了,所有大新闻的推送都能收到,而且还能几家互相对比。我个人每天会去看一些新闻研究中心,媒体研究网站及新闻研究网站的内容。

Wenyi:我各个媒体都会看些吧,看的较多的应该是CNN和New York Times,但对于一些感兴趣的议题也会看Fox,因为他们的角度和其他主流媒体区别更大一些。

Q :你认为美国媒体是如何根据政治倾向站队的?

Ruby:MSNBC和FOX一左一右,这两个很明显;Larry Atkins《Skewed》里直接把这两个新闻媒体称为Advocacy Journalism(倾向性报道,是指新闻者在报道或评述新闻事实时所表现出的有特定的立场和思想倾向的新闻);CNN比MSNBC稍微强一点,没那么左倾。具体的程度在Google上可以搜到一个表,然后会发现在主流媒体中,左倾比右倾多

Wenyi:如果横轴上从左到右是从自由主义(Liberal)保守派(Conservative)的话,那么最左边应该有比较有名的那几个脱口秀(比如The Daily Show),New York Times,Washington Post,The Economist,MSNBC;中间偏左的有CNN,NBC,CBS,ABC;中间偏右的有Fox; 极右的有最近很火的Breitbart。

美国言论自由

Q :如何评判社交媒体在美国政治中所起到的作用?

Ruby:政治算不上我的领域,我也只能说我擅长的方面。社交媒体上的信息在信息范围上(即广度)有优势,接受的人数群体也多,信息来源更广泛,全面。就像我之前说的,主流媒体上的左倾媒体比右倾媒体多,这也导致在社交媒体上右倾受众人群更为广泛。相比而言在社交媒体的战场上,右派的理念更有优势,然而社交媒体却在信息深度上有着不足的地方。

    在Citizen Journalism(人人皆为记者)的背景下,信息的准确性下降,这很容易助长假新闻的散播和传递。

Wenyi:我觉得社交媒体对年轻人的政治观点起到了举足轻重的作用,从奥巴马开始在网上与年轻人互动,到特朗普的“推特治国”,美国政治很大一部分都是通过社交媒体而达成与年轻人的交流。当然,这其中的问题也很明显。在大家迅速了解新闻的同时,大量的虚假新闻也会充斥于社交媒体之间,对民众造成很大的误导。

美国言论自由

Q :很多人都知道特朗普很喜欢发推特,也有一种“推特治国”的说法。你是如何看待这个事件的呢?

Ruby:从新闻学角度来说,“推特治国”的作用比人们想的要大 。就和之前的Trump Rally一样,人们以为是玩笑,并不在意,直到民众看到了他的作用。我们第一次讨论是基于他的推特有牵引报道方向及报道资源的作用。

    例如他不想让媒体关注某个问题的时候,他可以发一条引起社会焦点的推特,比如说发布些有争议的话到自己的主页上,迅速转移焦点。不幸的是人们对他的推特讨论度极高,导致新闻媒体会倾向于报道他充满争议的推特,这样一来焦点也就能转移了到其他方向。

    第二就是强化印象。通过推特,他不断地加深他的观点印象,真不真实不重要,重要的是让关注他的人,不断地去接收他所发出的讯息。这个信息巩固,就好像谎言撒多了,人们会开始怀疑事情的真实性。而这时候,只需要一个刺激点就能触发这种已经巩固了的印象。比方说他不断地说CNN、New York Time等散发假新闻,结果CNN犯了一次错误,他就抓住这个机会,一次性总结他之前言论,指责一些媒体都在报道假新闻。但他的推特作用也只有这些。奥巴马是第一个享受社交媒体优势的,而川普看到了更多,他在利用这点——打媒体策略。

    川普真的不蠢,他是一个很精明的商人,该服软时候他一下就服软。我记得当初他有天莫名其妙在Twitter上为Mike Pence喊冤,那段信息越受到关注,越达到他想要的效果。

美国言论自由

Q :出国前,大家都说美国很公平很自由。在切身体会过以后,你觉得美国言论自由的程度有多高?底线是在哪里?

Ruby:美国宪法所保护的言论自由与出版自由只针对政府 ,即政府不可以颁布法律禁止言论自由。学校、公司、运用商、平台商它是不管的。美国也打了数百场有关于言论自由及出版自由的大官司:诽谤中伤、侵犯隐私、教唆、包含色情内容等情况都有判决和情况的分别。

    在Reporters Without Borders(无国界记者组织)的媒体自由排行里,美国在2017年排名第43名,中国则是176名,排名里面倒数第五。然而我们国家一句:“这是西方国家恶意排名(贬低我国)!”就完事了。 我只能说很多人在讨论言论自由的时候,说得都不是一个概念。我自己理解为“言论自由在谈及的时候是指你的言行受到国家政府多少管制,受法律多少约束”。至于社会责任,校规,公司规定,这些并不包括在内。Freedom的后面很多时候都是跟着Freedom from the government。

Wenyi:我觉得应该这么说,理论和现实差距很大。理论上言者无罪,现实中在历史上和现今,言论自由都被不同程度地控制着。我觉得最有名的例子应该是1919的Schenck v. United States。申克是一位共产主义者,坚决反对战争,但当时美国正在打一战,他的做法被认为严重破坏了美国国家的利益,于是这个案子最后被打到了最高法院。法官John Olver Holmes写到:“当国家处于战争状态的时候,很多可能会在和平时期说出来的话会对国家的战争和努力造成巨大妨害,以至于不能被容忍说出来。只要还有战士在战斗,就不会有一个法院会认为它们可以得到宪法的保护。”这就是对于言论自由的一种限制。再比方说斯诺登所揭露的棱镜,也是政府在监视民众言论的代表。

美国言论自由

Q :美国政府是如何把控这些言论呢?主要是通过监视还是明令禁止之类的?

Ruby:Surveilliance(管制)每个政府都会有,美国也不例外。但是这怎么说也是件会让国家丢脸的事,毕竟这对隐私权有着绝对的侵犯。唯一能让其站得住脚的借口便是国家安全,也就是反恐。

Wenyi:这个我没有特别的了解,毕竟我没有在政府里面干过。但如果就现如今来说我觉得是这样子的:你可以发表任何你想要说的话,但如果政府认为你说的有危害到国家利益,轻者可能会把你的评论/回复删除(我有朋友在FB上遇到过这种情况),严重的可能就会被进一步地监视,甚至是来找你喝茶。

美国言论自由

Q: 你如何看待之前在朋友圈中的推送所提到的“过美国海关会查看你的微信聊天记录等,甚至有人已被遣送回国”的做法?

Ruby:“美国海关会查看你的微信聊天记录。” 在近几年来,这个消息基本每年都会被国内媒体轮一遍。前几年都是把提案当法案,今年的新海关政策则是说会检查社交软件,其实只是提供个人社交媒体的信息,而不是搜手机,并且比例十分小。至于那个遣送回国的,到底是什么原因我也不知道,因为报道这件事的公众号们,一没有对受害者采访,二没采访美国海关,三没采访官方或知情人士,所以存在着各种版本的故事。而且通过不正当手段所获取的证据在法院上是无效的(编:基于美国宪法修正案中的第四及第五条)。有些时候该说NO的时候要说NO,该保持安静的时候就不说话。

美国言论自由

Q :美国政府在媒体行业中占有一个怎么样的位置呢?

Ruby:就现在来说,联邦通信委员会(FCC)的作用更多在于维持媒体竞争环境公平(竞争环境公平是指不限流),法院则起到提供媒体打和被打官司的平台。美国政府在每一个时代中所处于的(媒体行业)位置都不同。

Wenyi:在历史上有一些作用,比方说以前有政府会给予一些Special Access(特殊途径)用于支持他们的媒体,但直到特朗普执政之前,我觉得政府在媒体中,尤其是这些正规媒体中是有极少的参与度。但是特朗普感觉有点回到过去,奖励支持自己的媒体,贬低批评自己的媒体。

(编:一开始美国媒体的存在相对来说是作为“看门狗(Watch Dog)”的存在,用于监督政府及向它施压,保证它不会伤害到人民的权力。直到近年,由于科技变

得十分发达,媒体对于政府,特别是总统来说,其作用逐渐开始变味。)

美国言论自由

Q :你对美国的政治正确有什么看法?

Ruby:政治正确是言论的社会责任与社会效应的极端体现方式。从言论自由的角度上来说,它是极端地证明了你的言行被法律所保护,但会面临来自社会的效应。你可以说任何你想说的话,只不过你需要承担其后果,这是所谓的社会规则。从施加政治正确的一方来看,需要考虑的是你的目的。你是希望你的观念在名义上得到统治,还是想要在真正的意义上让更多人认同你方观点?而美国今年的大选也充分地反映了沉默的大数。“社会压力逼得我不敢发表自己的观点,但不代表我会改变我的观点。我只需要发挥我的作用,在投票的时候,发出我的声音就行了。” 这样看来,投票对他们来说其实是一个发泄口。

    政治正确每个国家都有,它也不是一个新现象,只是这个词在民众中变得普遍起来。它也不见得是主流价值观,或者是正确的价值观,但是一定是你所听到过最强最有发声力的价值观。我个人认为,它不算一种明智的手段。一则会让人们对社会的情况判断不明; 二则起不到实际上的作用,中立人士也因为这样分为两大派,一半可能因此反感所宣传的价值观,而一半也可能会迫于压力去附和; 三则极其容易被对方污名化和极端化个人观点。

美国言论自由

Wenyi:我认为,政治正确之所以正确,是因为政府认为这是社会良好的价值观,是社会应该发展前进的方向,也是保护了少数族裔的利益。然而现在某些政治正确导致一些人不敢发表观点,不敢提出不一样的想法,也形成了一定的社会问题。部分政治学家认为特朗普的当选部分原因正是对于政治正确的反对声。所以我觉得初衷是好的,然而在现实中仍然存在一些问题。

*文章为作者独立观点,著作权归作者所有
举报
您正在看:美国言论自由
(最新活动消息)


大数据地图:美国综合大学与文理学院选校地图,免费领取!

值得一提的是,美国大学校园是一个「危险」的地方,受到性侵的女性数字惊人。」

每年夏天结束,新的学年即将开始时,许多大一新生的父母可能会感到焦虑,因为他们对美国大学中的「约炮文化」早有耳闻。不仅是外国妈妈,留学生妈妈们也是闻风丧胆,那么,到底他们的孩子在留学期间有没有受到影响?米叔在这才是美国公众号的这篇文章《留学生们的性生活真相!!!》中,给了妈妈们很大的心理安慰。

最近,一项来自波特兰大学的研究或许能为这些家长带来些许宽慰。

近年来,大学生性行为的数量和上世纪八十年代末和九十年代初相比,没有太大改变。改变了的是他们发生性行为的对象。

研究报告的作者之一Martin·Monto表示,「通过研究,没有证据表明过去这些年大学生性行为的数量发生了巨大的变化,也无法证明他们对「性」的态度已经非常开放。」 

但是研究结果显示,「约炮文化」虽然没有使校园中性行为的数量增加,却使学生更容易和他人发生关系,而不是在一段固定关系里安分守己。

美国大学有多开放

美国统计协会数据

数据显示:

过去一年中一周至少一次性行为:1966-1988  65.2%;2002-2010  59.3%

过去一年中有一个以上的性伴侣:1966-1988  31.9%;2002-2010  31.6%

18岁之后和超过两个人发生过性关系:1966-1988  51.7%;2002-2010  50.5%

过去一年中有与随意约会或者刚认识的人发生性关系的经历:1966-1988  34.5%;2002-2010  44.4%

性伴侣是自己的朋友:1966-1988 55.7%; 2002-2010 68.6%

只和配偶或者固定性伴侣发生关系:1966-1988 84.5%; 2002-2010 77.1%

我们可以看到区别:现在的学生不太可能只有一个固定的性伴侣,他们更容易和朋友约炮,或者在约会时随便发生性关系。

Monto和他的研究搭档Anna·Carey做了一项综合社会调查,抽取了1800名2002到2010年进入大学(「约炮文化」发展的高峰期),年龄在18到25岁之间的年轻人进行研究,并将结果与1988到1996年之间的学生样本相比。

他们发现这两组数据中性行为的频率几乎相同。过去的学生甚至还略多,每周一次以上的比例为65.2%,而这十年来「约炮」更多的学生为59.3%。

两组拥有性伴侣的数量大致相同,都有大约三分之一表示在过去的一年中不止和一个人发生过性行为。每组也有约一半的的承认自己18岁后和两个以上的人有过性经历。

两组之间的关键区别是发生性关系的对象。过去的学生更倾向于一个固定的性伴侣,而现在的年轻人则更为随意,可以和刚认识的人或者朋友发生关系。

但是数据表明,44.4%的年轻人表示,他们会在随意的约会中或者和不熟的人发生性关系,而这个比例在上世纪学生的组中仅为34.5%。68.6%的年轻人表示可以和朋友发生关系,而上一辈的人中能接受的仅为55.7%。

而且上一辈的人更愿意有一个固定的性伴侣或者配偶,比例达到84.5%,现在年轻人对于这个问题的认可度下降了将近10个百分点。

「现在美国大学生对于「性」和「婚姻」的观念正在改变,他们越来越晚结婚」,Monto解释道,「这也意味着等到结婚才发生性行为越来越不可能。」

总的来说,波特兰大学的研究证明了「约炮文化」的存在,虽然对性行为总数没有太大的影响。

大学里这种随意的性爱观念,仍然引起了「约炮文化」以外人群的关注。近期,《洛杉矶时报》专栏作家Bob·Laird写道:

这种随意的性文化「很可能由酗酒引起,会导致更多性病传播,意外怀孕和青年的不自尊自爱。这还会改变男女之间的恋爱关系,夺走其中的爱、浪漫和深深的关怀。」

不过社会学家Lisa Wade指出,「约炮文化」不一定像外界想象的那么不健康,或像听起来那样随便。

她在一项研究中指出,90%的学生表示他们的校园因为少量的「约炮」事件而被贴上标签,大多数人都渴望稳定的关系,相比较「约炮」,他们更喜欢正经的约会。

虽然许多学生仍然约炮,但是并不像外界想象的那样频繁。只有不到20%的学生经常约炮,而三分之一的人对此很抗拒,剩下的只是偶尔约一下。

一个普通大学生「约」的数量大概是7个人,而且这其中并不是所有都会发生性关系。「约炮」其实是一个比较模棱两可的概念,可能仅仅是「穿着衣服接吻」。

美国大学有多开放

许多人担心这样随意的亲密关系会影响现今年轻人健康的恋爱,但Wade并不这样看。

虽然「约炮文化」是现今的常态,但很多人还是不愿去「约」,而是喜欢和同一个人在一起。毕业的时候,一般的学生只和两个人发生过关系,而1/4仍然保留着童贞。

数据表明,四分之三的学生在大学中都保持专一的恋爱关系,而「约炮」对于剩下四分之一中一些不想恋爱的人来说,是一种更为舒服的选择。

Wade在她的报告中写道:

「完全禁止「约炮」不见得是好事;强迫每个人进入恋爱也不可能,而且一段坏的恋情可能会让人陷入几个月的恶性循环,这会破坏友谊,导致情绪压抑、控制欲增强、身体或情感上受到伤害、出现嫉妒心理,最后只能费力地去结束。」

那么,怎样才能更好地引导学生树立正确的性爱观呢?

美国东北部缅因州的一所文理学院,制作了一档专为新生提供性教育的节目(Talk About It)。节目讲述真实的故事,讨论健康的「性」应该是什么样子。

作者Tom Wolfe将现在大学生性行为的特点描述为「一垒是接吻,二垒是口交,三垒是做所有能做的事。而本垒,才是记住对方的名字。」

对于现在越来越自由的性行为,节目倡导的价值观值得我们学习。

无论作何选择,我们都应做到安全第一、征得对方同意、注意身边的「朋友」。这样才能更好地保护自己,更好地理解「性」,也能为大学创造一个更健康良好的环境。

展开阅读全文
收回

留学生们的性生活真相!!!

说到美国的学校,好一点的印象是学习、打工、谈恋爱,坏一点的印象就是约炮、吸毒、开party了,在如此开放的环境下,躁动的留学党们的性观念一旦发生了天翻地覆的变化,啪啪啪的机会是不是应该比国内的同龄人高啊,一起听听这位资深留学党怎么说吧,在国内妈妈们可要坐稳了。作者 | 笑笑 这才是美国驻休斯顿记者 编辑 |荔枝前几天看到了一篇羞羞的帖子,是争论留学生性生活是不是比国内同龄人频率高?下面的同学分为两...

说到美国的学校,好一点的印象是学习、打工、谈恋爱,坏一点的印象就是约炮、吸毒、开party了,在如此开放的环境下,躁动的留学党们的性观念一旦发生了天翻地覆的变化,啪啪啪的机会是不是应该比国内的同龄人高啊,一起听听这位资深留学党怎么说吧,在国内妈妈们可要坐稳了。

留学生性生活

作者 | 笑笑  

这才是美国驻休斯顿记者  

编辑 | 荔枝

前几天看到了一篇羞羞的帖子,是争论留学生性生活是不是比国内同龄人频率高?

下面的同学分为两方开始争论,场面甚是激烈,甚有约出来打一架的感觉。

作为资深留学党,我觉得完全不用打架嘛,因为本来就是有人频率高,有人频率低的,更何况不少人是虔诚的基督徒,她们结婚前没有性生活。

下面作为留学八年的我就给你掰扯掰扯频率高低那部分:

那些说留学生的性生活频率比国内同龄人高的同学是有一定道理。

但是频率高的人群分两种:一种是有长期情侣关系的,一种是有长期约炮爱好的。

留学生性生活

第一种:

当年我留学的时候,刚踏入大学校门就有学长告诉我们,这里穷乡僻壤,每天能干的事只有学习,运动,谈恋爱了。

我本来还不信,但是后来发现好像真的除了这些就没什么别的事干了。

特别是后来我发现身边一起入学的妹子们一个一个地被学长带走(果然是应了那句防火防盗防学长),当然,除了被学长带走的,还有被同级撩走的。

总之就是新生中火速冒出了一对一对又一对,真是撒得一把好狗粮,校园里随便瞭一眼就要受到一万点伤害。

远在地球另一边的父母鞭长莫及,而美国学校对这方面也特别开放。

所以为了更好地撒狗粮,这些成双成对的同学们第二步就是同居了。

你们说开始了没羞没臊的同居生活,啪啪啪的次数还能少么。

在我们学校,有稳定对象的人基本都搬到一块了,两人合租一套小公寓,起锅做饭养狗,小日子过得有滋有味的,连学习都更有动力了呢。

再加上两个血气方刚的20来岁的小娃娃,真的可以做到:客厅啪啪啪,卧室啪啪啪,厨房啪啪啪了。

留学生性生活

第二种:

这些人发现了运动,学习,谈恋爱之外的第四件事,那就是泡吧!

每个学校附近都有一条酒吧街,白天上课,晚上泡吧,两不耽误。

那里简直是约炮胜地。两个人看对眼了,喝高了,小手一拉就不知道去哪里快活了。

我就有个朋友在酒吧里认识一个白人小帅哥,然后直接就带回寝室了。

注意!这个绝对不是那种“我的朋友就是我”的系列。

好了,我们继续讲,他们两个人当晚进行了不可描述的事情之后又约了几次,然后就一拍两散了。

后来我问她这种约约约的感觉如何,她云淡风轻地跟我说:“还行吧,反正人不能在一棵树上吊死。”

我当即下巴都要掉到脚后跟了,不过还是打心底里佩服她的豁达和放得开。(此处应该有掌声)

美国校园进行着她这种约炮游戏的人不在少数,毕竟脱离了父母的管制,学校宿舍又能不限性别地随时带人回去,还能自己出去租房。

而且又是困在一个小山村里,孤身在异国难免感到寂寞,所以选择这种方式温暖自己其实也是意料之中的。

因为比国内的同龄人多了些自由,少了些陪伴,所以有人选择长期稳定的关系,有人选择长期稳定的约炮。。。

展开阅读全文
收回

在美国学习生活有哪些常见的文化差异?

初到美国,留学党们或多多少都会有一些不适应,有饮食上的差异,有生活习惯的不同,也有一些因文化不同而产生的cultureshock。那么,在美国生活学习最常遇到什么样的文化差异呢,听听留美老司机们是是怎么说的吧!1.刚来美国的时候觉得美国人都好热情啊,每个人都很热情,即便不认识也会对你微笑着sayhi,心里好感动有没有!然而,半年过去了,你会发现,他们还是只会跟你微笑着sayhi,并没有真的想要认识...

初到美国,留学党们或多多少都会有一些不适应,有饮食上的差异,有生活习惯的不同,也有一些因文化不同而产生的culture shock。那么,在美国生活学习最常遇到什么样的文化差异呢,听听留美老司机们是是怎么说的吧!

1. 刚来美国的时候觉得美国人都好热情啊,每个人都很热情,即便不认识也会对你微笑着say hi,心里好感动有没有!然而,半年过去了,你会发现,他们还是只会跟你微笑着say hi,并没有真的想要认识你!

2. 美国学生都很喜欢开party,一言不合就开趴!只搞学术不参加社交或者很无聊的学生就被他们当成nerd或geek了,想要交到朋友多多参加party就对了!

3. 美国大学课堂气氛是很随意的,学生有问题可以随时打断教授,教授也非常鼓励学生表达自己的观点,这点跟国内大学课堂气氛很不同。如果课堂上实在没有勇气当堂问问题,那课下可以单独找教授聊,教授都会很欢迎的。

4. 尽管对于美国人的开放已经有了心里预设,但是上课第一天就目睹一对小情侣在你面前亲的浑然忘我还真的是蛮shock的!不过,慢慢会习惯的,毕竟比起隔壁室友随时和不知名妹子随处进行的生命大和谐运动行为相比,这些都是小儿科了。

5. 运动是生活的一部分,不去gym的人几乎没有。

6. 太阳伞遮阳帽什么的几乎没人用,即便阳光非常毒,大家更喜欢把自己晒的黑黑的。

7. 开门后随手给后面的人把门拉着让别人进来再撒手,这是非常正常每天都发生的事情。

8. 衣服不能晒在户外,美国人觉得这样有碍观瞻,他们的衣服都是在烘干机里烘干的。

9. 一言不合就游行、集会,学生可以游行抗议校方的政策或决定甚至政府的政策。

10. 初到美国很多人可能想着给同学或老师带点礼物,关于礼物其实不需要送太贵重的,因为贵重与否美国人都不会在意,主要在于实用或者有特色,你送了他们很高兴你不送他们也觉得无所谓。另外,如果别人送你礼物最好当着TA的面拆开,并表示很开心收到这份礼物。

美国文化差异

展开阅读全文
收回
美国文化
这一栏目带你了解美国人的文化特点
19篇文章
最新文章
美国哪方面比中国强?
距离讲座开始,还剩:
专栏标签
文理学院
综合大学
Minerva
老查探校
公众号
热文
Slime史莱姆- 这个黏糊糊恶心的小玩具疯狂席卷美国
2017在美华人最新分布图(TOP10城市 )
美国大学食堂好吃度排名- 深不深夜的也要个好食堂
举报
如果您在该网页中发现有色情、暴力、反动和版权等不良内容请联系我们:
*请填写真实有效的邮箱地址,我们会将处理结果反馈给您。
关于我们
联系我们
ENGLISH
服务条款
版权声明
营业执照
全国:400-503-703(北京上海深圳